転載元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1571753876/l10 graduationIMGL0436_TP_V4
1: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:17:56 ID:8kJ
高偏差値のところで学ぶと何か良いことがあるわけ?

2: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:23:53 ID:G4s
・より優秀な教官に当たる可能性が高い
・より高いレベルでの競争に直面できる

くらいかね

3: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:41:11 ID:2Aq
就職先が全然違う

4: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:42:44 ID:8kJ
>>2
超優秀な教官が低偏差値のところに居たらそっちに行くのはアリ?

>>3
あくまで学問をやるという点に絞って考えて欲しい

5: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:44:01 ID:pi3
高偏差値の所は高い学力が前提になってるからスタート地点が違うんじゃない?

6: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:48:12 ID:8kJ
>>5
でも学問なんてやることは同じでしょ?

7: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:48:36 ID:K5U
ひどい大学だとね、高校の復習レベルの授業するの

8: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:49:12 ID:pi3
スタート地点が高いワケだからゴールも当然上

9: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:50:10 ID:8kJ
AランクとBランクで両方同じように頑張っても
絶対に差は縮まらないの?

10: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:50:37 ID:K5U
普通、差は開く一方よ

11: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:50:52 ID:pi3
縮まらないでしょ
むしろBランクに追いつかれるようなのは途中で切り捨てられる

12: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:51:14 ID:uXl
ノーベル賞を獲った人がすべて国立大学卒ってことを考えると
明らかな違いがあるんだろうな

14: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:53:01 ID:8kJ
>>12
それは知らなかった
ホント?

15: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:53:58 ID:uXl
>>14
こんなことも知らなくてスレ立てかよ

16: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:57:40 ID:8kJ
>>15
自分だって違いまでは知らないんでしょ

13: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:52:53 ID:8kJ
じゃあBランクで博士はAランクの博士より絶対下?

17: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:57:56 ID:pi3
>>13
絶対とまではいかないだろうけど確率は非常に高いだろうね
Bランク上位がAランク低位くらい?

18: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:59:46 ID:8kJ
そうなんだ

19: 名無しの情報源 19/10/22(火)23:59:46 ID:fej
理系の話だけど
学部生の時はそもそも学生側も単位とるために授業出てるようなもんだし、実際は変わらないかも。
ただ、授業の進度深度は大学によって違うだろうな

マスター・ドクターになったりして研究室に入れば、優秀な(いい研究をしていてお金がある)先生の所に入った方が断然得だと思う
そういう先生は偏差値の高い大学にいることが圧倒的に多い。いい大学の方が金もあるし。

付け加えるなら、いい研究者(教授)はいい教師とは限らない
授業はゴミだけど研究ですごい結果出してる教授もいるだろう

20: 名無しの情報源 19/10/23(水)00:04:23 ID:253
理系の場合は偏差値と実験機材や施設の充実度が比例する
国立と私立なら国立のほうが遥かに充実しているし
同じ大学でも高偏差値学部が研究室ひとつで数千万円の機材5台運用している
それに対して低偏差値学部は5つの研究室で同じ装置を1台だけ共有してる
それくらい偏差値と機材の充実度は比例する
文系の場合は学閥やコネが強いね
法学系の緑会とか真法会なんか卒業生名簿が上級国民図鑑だからね
法曹はもちろん大企業社長や国会議員もいるし

21: 名無しの情報源 19/10/23(水)00:10:12 ID:K8q
そうなってくるとさ
SクラスAクラスの大学だけで良い気がするんだが・・・

22: 名無しの情報源 19/10/23(水)00:11:51 ID:Rj5
需要があるからね
研究機関としてみるならそれでいいと思う。
実際つよいジャーナルに論文出してるのってほぼほぼSクラスAクラスの大学だけだし

23: 名無しの情報源 19/10/23(水)00:15:07 ID:253
たまにニッコマクラスで超スゴイ先生いるけど
だいたいが旧帝からの天下りやはぐれ者なんだよなあ

24: 名無しの情報源 19/10/23(水)00:16:42 ID:K8q
>>22
なるほど
今は実質就職予備校ってことか

>>23
学生からしたら当たりかな

25: 名無しの情報源 19/10/23(水)02:10:14 ID:7Xk
同じだよ(文系)

26: 名無しの情報源 19/10/23(水)02:31:06 ID:54v
実のところ、大学を作りすぎたせいでマイナス面が出てきた
・国からの補助金が足りなくなった
・狭き門だった大学が簡単に入れるようになり、大学生というブランド力が低下した
・子育てでは大学進学が当たり前になり、養育費が跳ね上がった

少子化なんか考えないで、各地で大学作ったんだわ
子どもたちの進学するチャンスが増えると歓迎されたが、大学進学して損するケースが多々見受けられるようになった